Kiểm tra đạo văn bài báo khoa học trước khi gửi tạp chí: Quy trình 6 bước với iThenticate
Nhiều tạp chí sàng lọc bản thảo bằng iThenticate ngay khi nhận bài. Quy trình 6 bước kiểm tra đạo văn bài báo khoa học trước khi gửi, ngưỡng thường gặp và cách xử lý các nguồn trùng.
- Nhiều tạp chí dùng iThenticate (Crossref Similarity Check) để sàng lọc bản thảo.
- Ngoài tỷ lệ tổng, biên tập viên rất chú ý nguồn đơn lẻ lớn nhất.
- Phần phương pháp thường trùng nhiều nhất - cần trích dẫn và diễn đạt lại cẩn thận.
- Kiểm tra trước giúp tránh bị từ chối ngay ở vòng sàng lọc.
Bạn đã mất nhiều tháng cho một nghiên cứu, viết bản thảo cẩn thận và gửi đến tạp chí - rồi nhận được thư từ chối chỉ sau vài ngày vì “tỷ lệ tương đồng cao”. Đây là tình huống không hiếm, vì rất nhiều tạp chí sàng lọc bản thảo tự động ngay khi nhận bài. Kiểm tra đạo văn bài báo khoa học trước khi gửi giúp bạn phát hiện và xử lý vấn đề từ sớm. Dưới đây là quy trình 6 bước với iThenticate.
Vì sao nên dùng iThenticate?
iThenticate là công cụ nền tảng của dịch vụ Crossref Similarity Check, được rất nhiều nhà xuất bản sử dụng. Cơ sở dữ liệu tập trung vào bài báo, kỷ yếu hội thảo, sách chuyên khảo - đúng những nguồn mà biên tập viên quan tâm. Kiểm tra bằng iThenticate cho bạn kết quả sát nhất với những gì tạp chí sẽ thấy. Xem thêm so sánh iThenticate với các công cụ khác.
Quy trình 6 bước
Bước 1: Đọc hướng dẫn tác giả của tạp chí
Tìm mục “Author Guidelines”, “Publication Ethics” hoặc “Plagiarism Policy”. Một số tạp chí nêu rõ ngưỡng tương đồng tối đa và cách tính (có loại trừ tài liệu tham khảo, trích dẫn hay không).
Bước 2: Chuẩn bị bản thảo hoàn chỉnh
Kiểm tra bản gần cuối cùng, đã có đủ các phần: tóm tắt, giới thiệu, phương pháp, kết quả, thảo luận, kết luận và tài liệu tham khảo. Kiểm tra bản nháp sơ sài sẽ cho kết quả không phản ánh đúng thực tế.
Bước 3: Kiểm tra với thiết lập phù hợp
Ghi chú thiết lập bộ lọc theo yêu cầu của tạp chí, ví dụ loại trừ danh mục tài liệu tham khảo và các đoạn trích dẫn. Nếu không có hướng dẫn, nên xem cả hai kết quả: có và không có bộ lọc.
Bước 4: Phân tích nguồn trùng
Biên tập viên thường không chỉ nhìn tỷ lệ tổng mà còn xem nguồn đơn lẻ lớn nhất. Một bài 15% gồm nhiều nguồn rất nhỏ thường ít đáng lo hơn bài 12% mà một nguồn chiếm 8%.
Bước 5: Xử lý từng loại trùng lặp
- Phần phương pháp: mô tả quy trình chuẩn thường trùng nhiều. Hãy trích dẫn nghiên cứu gốc và viết ngắn gọn bằng lời của bạn.
- Trùng với bài cũ của chính bạn: trích dẫn và viết lại - xem tự đạo văn.
- Trùng với preprint, luận án của bạn: khai báo trong thư gửi biên tập (cover letter).
- Phần giới thiệu, tổng quan: tổng hợp theo chủ đề thay vì tóm tắt từng bài.
Bước 6: Kiểm tra lại và lưu báo cáo
Sau khi sửa, kiểm tra lại để xác nhận. Lưu báo cáo cuối cùng - nếu biên tập viên hỏi, bạn có thể giải thích rõ các nguồn trùng.
Các phần thường trùng nhiều nhất
| Phần | Lý do | Cách xử lý |
|---|---|---|
| Phương pháp | Mô tả quy trình chuẩn, thang đo | Trích dẫn nguồn gốc, viết ngắn gọn |
| Giới thiệu | Định nghĩa, bối cảnh chung | Tổng hợp nhiều nguồn, nêu khoảng trống |
| Tóm tắt | Lặp lại từ kỷ yếu, preprint | Viết mới, khai báo nguồn trước đó |
| Tài liệu tham khảo | Định dạng chuẩn giống nhau | Thường được loại trừ |
Câu hỏi thường gặp
Kiểm tra iThenticate trước có làm bài bị lưu vào kho không?
Kiểm tra tại dịch vụ uy tín sử dụng chế độ không lưu bài, nên khi tạp chí kiểm tra, bài của bạn không bị trùng với chính nó.
Bài báo tiếng Việt có cần kiểm tra iThenticate?
Với tạp chí trong nước, nên hỏi tòa soạn công cụ họ dùng. Turnitin hoặc Copyleaks cũng là lựa chọn phù hợp cho bài tiếng Việt.
Có cần kiểm tra tỷ lệ AI cho bài báo?
Ngày càng nhiều nhà xuất bản có chính sách về AI. Kiểm tra trước giúp bạn chủ động và khai báo phù hợp.
Sắp gửi tạp chí? Đặt kiểm tra iThenticate - nhận báo cáo PDF gốc, không lưu bài.
